吃肉好不好？]心肌梗塞；然后，[有脾气不要发出来，闷住好不好？]，红斑狼疮；[那，不要闷，发泄出来好不好？]，类风湿性关节炎、硬皮病……那个身体，就是怎么修理、怎么养都不会对的一个状态。
这时候，就算你有，《伤寒论》这本医家宝典，顶多也只是减缓一点点症状，却不能真的让他好起来；像拔河一样，而且拔得很辛苦。所以，无论如何，这样的一个状况，不要努力去给它练成呀。
念波决定结果
[念波的频率]这个话题，说起来也是很玄。可是我这些年观察一些生活中的小小细节，却又感到不能不信：
不管一个人的行为，从表面上看起来有多无害、多善，只要那个念波是不对劲的，结果，就一定会害到人。也就是最后的结果、最后展现出的现象，是由一个人念波的品质具象化出来的，而不在于他做事的方法正确与否、或是他自以为的动机。
好比说，有一个是燥郁症人格，所以，他常常就会很用力地向周遭的人做出善意的行为啦。可是，你接受了他的善意，结果通常都是会遇到意想不到的倒霉事：比如说他很热心地说某某演唱会的票他有多一张可以送你，结果你拿了票，就在兴冲冲骑机车去听的途中，票从口袋里被风吹跑了。他推荐你去某某店穿耳洞，说那家店技术最好最不痛，结果你穿了之后莫名其妙就发炎感染，流脓流了两个礼拜……。大家如果自己也回忆看看，这种奇异的倒霉事，多少也想得起来几件吧？
但燥郁症人格，到底是魔力比较小的，只害你倒霉，还毒不到你的心。那么，救世主情结呢？
关于救世主情结，只讲精神结构，好像还不够有日常感？不然我来捏造一个故事好了？——
比如说，有一对夫妻，这个太太，可能是一个一直以来对于【心灵成长】方面很有兴趣的太太。这以我们社会的情况应该很容易理解嘛，对不对？就是她可能参加很多成长团体啊，或者是读很多这种心理学self-help的书——这样子的一个人。
于是，她跟她先生在一起的时候，她就开始——不自觉地哦——扮演了一种权威角色。她会开始去注意：她的先生有很多地方是【不愿意成长】的。然后，当她发现到这样的迹象时，她就会常常忍不住去鼓励她的先生说：“你要成长。”“你不成长不行呀。”等等。我想，说不定就是因为人自己里面先存在着一种【想要当权威角色】的欲望，所以才会找到一个不愿成长的先生，好让她来【指导】？