罗先生表示同意：对啊！没错，医生，因为罗杰的成绩出现问题已经有一段时日了 ！所以刚才 您问我是否考虑让罗杰到寄宿学校就读，我还以为您问的是，最近是否曾考虑过这件事。在这之前， 我们的确谨慎考虑过。
我猜你们的决定是不赞成吧？
罗太太接腔：也许我们对这件事有偏见，我先生和我都认为不应该让小孩子年幼离家。我认为， 许多孩童之所以上寄宿学校是因为父母不要他们，只有让孩子在稳定的家庭中成长，他们才会成龙 成风。医生，我说的对不对？
罗先生插嘴说：亲爱的，如果医生认为离家住校才是明智之举，那么也许我们现在应该要重新 考虑了。医生，您认为呢？假使我们送罗杰到寄宿学校就读，他的问题是不是就解决了？
我感到心绪不宁，我意识到罗夫妇对于某些事的处理方式错得离谱，但是这些事若隐若现得让 我难以捉摸，他们怎么可能将儿子曾经要求转学到寄宿学校就读的事忘了呢？然后，又说他们记 得？我怀疑他们说谎，想要掩饰错误；可是我无法确定，就算是确定了又如何呢？难道我该用这么 —点小事来推论全案的架构吗？我猜想这个家一一定在某些地方出了大问题，因此罗杰迫不及待想 要逃离家庭，这也就是他想上寄宿学校的原因。但这只是我的臆测，罗杰并未告诉我家里有任何不 妥。表面上.罗夫妇是智慧与知识一流、有爱心、尽贵的父母。可是我有一种预感，寄宿学校应是 罗杰最健全的安身之地，然而我却无法加以证明，我该如何说服他们呢？一一特别是这两位虽然经 济无虞，可是却精打细算口为什么他们如此在乎金钱呢？当然我无法向他们保证，如果罗杰离家就 读，成绩可能会进步而且会比较开心？但若是我支吾不说，是否会对罗杰造成伤害呢？唉！我真希 望我能够置身他处。
如何？等待我答复的罗先生问道。
我说：首先，我认为罗杰的情绪低落，至于为何心情不佳，我并不清楚。十五岁的孩子不会向 人诉说郁闷的原因.所以往往得花许多时间及精力，才能探得真相。成绩滑落是他焦虑、忧郁的表 征；而忧郁也是他某些地方不对劲的迹象，因此他需要改变，不仅只是转学离家而已，还得要脱胎 换骨，有一番成长。我想除非能够对症下药，否则问题会更加恶化。到目前为止，有任何问题吗？
没有问题。
我继续说道：接下来.我认为送罗杰到寄宿学校就读也许是正确之举，至于是否绝对正确尤误， 现阶段我没办法确定。之所以要这么做，纯粹是基于罗杰的意愿，但是尊重他的意愿应该就错不了 ! 根据我的经验，像他这样的年纪不会轻易提出这类的要求，而且就算说不出原因，但是对于心中的 愿望却有一种直觉。在他第一次向你提出转学到寄宿学校的要求后，过了六个月，他仍然有同样的 意愿，我想两位应该认真地考虑这件事，尊重他的想法。到目前为止，有没有任何问题呢？有没有 什么不了解呢？
他们都说了解。
我总结说：如果你们必须马上作决定，我想，送他到住宿学校就读是个好选择；但我认为两位 不一定得立刻作决定，还有足够的时间可以让两位深入观察。由于目前我没办法打包票，确定罗杰 到寄宿学校后情况就会变好，如果两位想要肯定这决定是否正确，我建议你们再进一步深入观察。 你们第一次打电话给我的时候，我曾说我只进行短期的咨询辅导.所以。我恐怕不能继续提供协助 了！另外，我也不是最佳的人选，当我们碰到内心情感封闭的青少年个案，最佳的途径之一就是采 用心理测验，我想向两位引介雷文森博士，由他来处理罗杰的案例。雷医生是心理学家，他不仅从 事测验工作；而且经常评估青春期孩子，并为他们进行精神治疗的专家。
罗先生询问：雷文森？听起来好像是犹太人的名字，是不是？
我十分讶异地望着他说：我不清楚，我想应该是吧！同业中约有半数是犹太人，为什么这么问？
罗先生回答：没有特别的原因，我不是有偏见或是为了其他的原因，我只是好奇罢了 ！
罗太太问：你说这个人是心理学家？那么他的学历背景如何？如果他不是精神科医生，我不知 道是不是可以放心把罗杰交给他？
我说：雷文森博士的资历无懈可击，他和任何一位精神科医生一样可以信赖。如果你们希望交 给精神科医生处理，我很乐意为你们引介。但老实说，就本个案的性质而论，我实在找不出比雷文 森博士更让我推崇的人选了 ！而且，我们终究要找一位心理学家替罗杰测验，因为只有心理学家才 做测验，最后一点，我对罗先生说，心理学家的收费稍微低一点。
为了我们的孩子好.钱不是问题。罗先生回答a
噢！我相信你介绍的雷文森博士应该挺合适的。罗太太一面戴上手套，一面说道。
我在诊断书的空白处写下雷文森博士的姓名和电话号码，交给罗先生。如果两位没有问题，现 在我想和罗杰会面。我说。
罗杰？罗先生一脸惊讶，为什么还要再见他呢？
我解释：我跟他说过，和你们会面后，会再见他，这是我处理青春期病人的惯例，好让我有机 会告诉他们，我所提出的建议。