有一次去某个店家，我觉得天威选的走法好像绕了远路，他对我强烈的表示：『这条路会比较近！』结果，依他的走了，果然是远了，远来他是那家店的地址根本就记错了两个路口。
而又有一次，我跟天威说：『我们这里就先右转好不好？这样比较近！』我讲的时候，也事实到自己的意见有点强硬……果然，转过去之后，连续红灯加大塞车。
这种经验值多了以后，有一次，骑到一个路口，我跟天威说：『天威，我觉得，我里面有一个好强烈的、想要说服你在这里违规左转的冲动哦。会这么想说服你，一定是我哪里搞错了，请问你能发现我哪里搞错了吗？』
天威手一指：『喏，在左转过去那里，不久又警车守着吗？』我的我执都有神通力哩，我本人没看到的警察，我执都知道。
虽然说，有时候，我可以做到『感觉到辩论冲动时就踩刹车』，但前面这个情况，是我『知道自己不知道』的情形，我执还相对松柔一些，有心中之神
容身找真相的空隙。
但是，怕的是『我自以为我知道』的状态，那个时候，我执就会相当强势， 不一定有办法挣脱了。
像有一次，我跟天威说：『那个帮你买米酒的洪师傅说想要买一斤艾绒， 你那边有多的，下次可不可以带一包给他？』天威说：『我那一包好像不是一 斤哦。』我有点恼了：『哪家淘宝店我也买过的呀！买的时候，就是一份一斤 一包寄过来的呀！怎么会不是一斤？』那时我自己也觉得奇怪：我有辩论冲动， 我也有情绪，但，我不知道我哪里搞错了。
结果，后来天威拿他买的艾绒来我家秤给我看，果然是不只一斤。原来我买那家是每种买一斤装一包的给我，天威是一口气一种买 30 斤，店家自然就包
大包些，也没必要分 30 个小包来多费手脚。
多讲这些琐碎的例子，是要说：即使我们不知道真相，或是自认为知道真相，但一旦有说服别人的冲动存在，就一定是有哪里『搞错了』，这是我一个练了十几二十年的人的经验之谈。
当我劝别人，而感到『自己想说服他』的欲望的时候，事后再找事实，往往发现：对方根本就没打算听我的话、或者接受我的意见。
正是因为对方不会接受，而你的我执不承认『对方不会接受』的事实，才会发作成强大的辩论冲动。于是，基于我执的这种机制，多少中医狂，在饭局间硬要说服别人相信中医、臣服中医，而闹到割袍断义的结局。
——当然，中医狂的另一大块辩论冲动的来源，是他所认知的中医种种， 根本就有搞错了的部分；世界观不符合事实的时候，人就会变成很爱传教的宗教狂信者。
基督教比（从前的)佛教爱传教，摩门教、fl 功、中医养生教，又比基督教更爱传教……
又或者，人会忍不住『据理力争』，可能是觉得：自己是有理、正确的一方，当然是要赢才对。
但，其实，这可能也是『你搞错了』：我的实际人生，常常经验到的事实 是：天下最硬的道理，就是不讲理；无理取闹的人才是最强，你完全动不了他。
理亏又怎样，讲不赢你又怎么，对方只要祭出『冥顽不灵、蛮不讲理』这绝活儿，到最后，还不是你折在他手上。