那问题就是，这样子无限度地对战下去，我们齐物论读到现在是知道养肥了自己的我执，然后损耗了自己的生命能，那最要紧的是，这样有幸福吗？就是，当我们用辩论的头脑去排斥一些东西的时候，这样有比较幸福吗？我觉得最核心的是要从生活的角度来问这个问题。那当然，下一段我们下个礼拜讲的那一段其实也很好玩，因为下一段在讲的是，我们人啊，会选择某一方的观点。然后就排斥另一方的观念，可是呢，下一段就是要告诉我们，你选择了这一方的观念的时候，你其实也等于选择了另一方的观念。
比如说，我常常举的例子，就是我的爸爸，他选择了勤俭持家，什么垃圾都不值得丢，然后他那个两千三百万的豪宅让他堆满的了垃圾。变成二十万都不值的样子，就垃圾屋。那你勤俭到极点，就会把两千三百万的豪宅都浪费了，那或者说我要省钱，我要勤俭，我不要去买那个新出厂的电脑、电视、吸尘器。可是呢，你这样勤俭，这个电脑、电视、吸尘器是人类文明发展了几千年才有的结晶。你现在不要花这个钱，就等于把人类几千年来的努力都浪费了。所以节俭的极点就是最大的奢侈。
所以我常常在说共产主义和资本主义真的有差吗？你各自走到极点之后就会变成同一个东西了，所以，甚至是，我再讲，上次有一次，上次上课的时候，不是我说同学来聊一聊你们会觉得有罪恶感的事情，或者你们不认同的事情。那同学说我不认同的事情是那种诉苦，很会说抱怨的事情，对不对？我跟你讲你啊，对不敢诉苦抱怨，是因为你不想让人家觉得你乞讨同情，对不对？觉得你可怜，可是呢，你每天都不诉苦、不抱怨，那样GING着活，打落牙和血吞，这样子撑着，人家就不觉得你可怜了吗？反而，那些每天都说我好可怜，让人来同情我的人，那所有人都懒得同情她。所以到最后是谁搏到同情？所以你选边站有意义吗？你要当一个不可怜的人，我不要你同情的施舍，我要不抱怨，我要??之后大家都觉得你好可怜，撑得好辛苦。然后，那个每天都在说，你要可怜我，你看我多命苦啊。大家都听到不想听了。到底谁才是真的搏到同情？所以到底是怎么一回事？对不对？
就你选择了对立的信念，结果是完美的谦和型的东西，就是你选边站等于没有选边，那到底怎么办呢？那不贪污的人会养出贪污的人，严于律己的人，小孩子却会拼命地放纵之类。这些都是有一点因果的哦，所以这些这些问题还是值得你深思的，就是你现在自以为紧紧抓住的这一个信念，跟你强烈地反对的信念比。请各位当回家的功课好不好？就是想一想，我一相不希望别人觉得我可怜，结果反而大家都觉得我好可怜，这是生活里面会有的问题，是不是？或者我每天都在那边讲人家坏话，希望别人觉得我可怜，然后大家都不同情我，就是这样的生活中的点点滴滴的对立的信念群，但是结果是一样的一部分，我们回家找一点例子，好不好？当作自己的回家功课。对不起，又晚下课了。