齐物论:变蛰与姚佚启态·我搞错了·调和灵肉的道家美学·艾滋病成因分析(90)

  • 他就说
  • &quot
  • 若有真宰
  • 而特不得其眹&quot
  • 朕就是征兆
  • 我们会感觉的到
  • 我们一个人活着就有一个意识
  • 对不对
  • 有一个意识
  • 有一个灵魂
  • 有一个思考感情的中枢在那边感受自己的存在
  • 那的的确确我们是有一个叫做
  • 以感受来讲的话
  • 我觉得我们是有一个核心的存在的
  • 就是我们不是七零八落的什么六十兆的细胞的意识
  • 而是一个整体的
  • 一个完整的个人意识
  • 对不对
  • 可是呢
  • 你要找到具体的证明物
  • 你的灵魂在哪里
  • 那你每一个、每一个细胞去解剖
  • 你也搞不清楚到底哪一个细胞是真正你的灵魂
  • 对不对
  • 就像拆一个车一样啊
  • 每一片铁皮
  • 每一个螺丝钉都拆完了
  • 灵魂在哪里
  • 所以这个时候就会形成刚刚讲的矛盾一体
  • 对不对
  • 就是你把你这个人呐
  • 拆成一片一片的
  • 你又找不到灵魂在哪里
  • 那他又说&quot
  • 可行己信
  • 而不见其形&quot
  • 就是说
  • 你可以透过你的整个人的活动
  • 生命的活动
  • 去发现
  • 去相信我的确是有一个灵魂的
  • 可是&quot
  • 而不见其形&quot
  • 可是你要在物质的世界清清楚楚的用你的手去摸到一个灵魂
  • 你好像摸不到
  • 他说&quot
  • 有情而无形&quot
  • 就是有这个真是的情况
  • 可是却没有物质的存在
  • 那么他说那我们接下来找灵魂的话呢
  • &quot
  • 百骸、九窍、六藏、赅而存焉&quot
  • 就是你要说五脏六脏就随便啦
  • 因为庄子不是医书啊
  • 他是人的各个的骨节里面呢
  • 还有这个耳朵眼睛这些器官里面呢
  • 还有肚子里面的那些种种器官
  • 他说这些有形的器官我们都&quot
  • 赅而存焉&quot
  • 就是很清楚的让你看到一个个就在那边
  • 那可是呢
  • 吾就是我呀
  • 我认为是自己的这个灵魂呐
  • 到底跟谁要好呢
  • 就是你的灵魂到底是住在你的哪一个器官里面
  • 当然这是两千年前的文字啊就是
  • 两千年前的中国人不太有脑这个观念
  • 就是我们现代的人
  • 因为有今日解剖学
  • 很容易把灵魂跟脑这个东西连接在一起
  • 可是
  • 那个如果是两千年前的人他可能会觉得灵魂是这个地方有一个
  • 一个感受的东西
  • 那这一种
  • 这一份感受这一份心情
  • 到底是跟哪一个器官相连接的呢
  • 他说&quot
  • 汝皆说之乎
  • 其有私焉
  • &quot
  • 就是你是很平均的对每一个器官都同样喜欢呢
  • 还是有比较偏心的器官呢
  • 就是你的灵魂是住在你的肝脏里面呢
  • 还是住在你的小肠里面呢
  • 是到底你的哪一个器官是你灵魂的所在呢
  • 他说还是说
  • &quot
  • 如是皆有为臣妾乎
  • 其臣妾不足以相治乎
  • 其递相为君臣乎
  • &quot
  • 就说
  • 难道说
  • 我们这些器官都好像是你的臣子和你的大老婆小老婆一堆吗
  • 那这些大老婆小老婆各个器官
  • 他们能不能互相沟通协调
  • 让你这个人呈现出一个
  • 好像一致性的感受或者是思考
  • 就是他们这些臣妾把这个国家
  • 把你的这个肉体交给这么多器官这么多臣妾去管
  • 她们是不是能管好呢
  • 还是&quot
  • 其递相为君臣乎&quot
  • 还是大家轮流当班
  • 就是今天呢我们是全部都听小指头的话啊
  • 所以一切的生命活动以小指头为重点啊
  • 那明天听鼻子的话
  • 所以一切的保养啦什么都以鼻子为重点
  • 就是说大家轮流当官
  • 那庄子说这样也不对啦
  • 我们的生命现象好像并没有什么每一个器官轮流来当
  • 来当你的主人的情况
  • 所以他就说&quot
  • 其有真君存焉&quot
  • 所以就说
  • 果然呐还是有一个真正的核心的主宰在那个地方
  • 那他的这个辩论的技术大概在这个地方做了一个示范
  • 就是说
  • 到最后你不得不承认
  • 不管你在肉体上面能不能发觉到这个物质的证据
  • 这个肉体之上啊
  • 还是有一个灵魂存在
  • 就是等于是道家用一种辩论法的方式来跟我们说
  • 其实你摸不到的话你也不能说灵魂是不存在的
  • 这个东西就是在那个地方的
  • 他说&quot
  • 如求得其情与不得&quot
  • 就是不管你能够找到他的具体的情况或者是找不到
  • &quot
  • 无益损乎其真&quot
  • 都没有办法去加一点或者减少一点他存在的这个事实
  • 就是你把这个人凌迟处死好了
  • 一片一片削
  • 削到哪一片会开始
  • 削到这一片他没灵魂了
  • 不是这样子的啦
  • 所以灵魂就在那一片肉上面了啊
  • 当然不是啦
  • 但就是说不管你找得到或找不到物质性的证据呢
  • 那这个其实人的灵魂都是存在在那里的啊
  • 那既然我们承认在我们的肉体之上有一个叫作灵魂的东西存在的话
  • 那你就不能够过着一个
  • 他的逻辑是这样讲
  • 那你就不能过着一个纯肉体人的生活啦对不对
  • 你的人生要考虑一下你灵魂的得失啊
  • 不能只以肉体人的得失来考虑了
  • 那这个
  • 就是他用了这么大的力气用辩证法去证明灵魂人存在啊
  • 我觉得他在这个地方
  • 辩证法对于
  • 第一个他的辩证法这个东西对于消灭辩论矛盾这件事情是有用的
  • 就是你一旦有两个观念在打架的时候
  • 你要找到什么方法可以建立一个双赢的观念
  • 就像什么中国人会说什么红颜薄命
  • 对不对
  • 那美丽跟好命就要互相打架
  • 那不是啊
  • 你要建立一个新的观念我可以又美丽又好命啊
  • 对不对
  • 那或者是说什么一个文弱书生手无缚鸡之力
  • 那你要建立一个新的观念
  • 不是说书读的好
  • 身体就要脆弱对不对
  • 就是脑发达的话
  • 更需要肌肉的发达才能造成平衡对不对
  • 这才是一个平衡的人
  • 就是你要不断的建立新的观念
  • 去把你这个冲突的地方消解掉
  • 就是辩证法的用途

  他就说,"若有真宰,而特不得其眹",朕就是征兆,我们会感觉的到,我们一个人活着就有一个意识,对不对。有一个意识,有一个灵魂,有一个思考感情的中枢在那边感受自己的存在。那的的确确我们是有一个叫做,以感受来讲的话,我觉得我们是有一个核心的存在的,就是我们不是七零八落的什么六十兆的细胞的意识,而是一个整体的,一个完整的个人意识,对不对。那,可是呢,你要找到具体的证明物,你的灵魂在哪里,那你每一个、每一个细胞去解剖,你也搞不清楚到底哪一个细胞是真正你的灵魂,对不对。就像拆一个车一样啊,每一片铁皮,每一个螺丝钉都拆完了,灵魂在哪里?所以这个时候就会形成刚刚讲的矛盾一体,对不对。就是你把你这个人呐,拆成一片一片的,你又找不到灵魂在哪里。那他又说"可行己信,而不见其形"就是说,你可以透过你的整个人的活动,生命的活动,去发现,去相信我的确是有一个灵魂的,可是"而不见其形",可是你要在物质的世界清清楚楚的用你的手去摸到一个灵魂,你好像摸不到。他说"有情而无形"。就是有这个真是的情况,可是却没有物质的存在。 

  那么他说那我们接下来找灵魂的话呢,"百骸、九窍、六藏、赅而存焉"就是你要说五脏六脏就随便啦,因为庄子不是医书啊。他是人的各个的骨节里面呢,还有这个耳朵眼睛这些器官里面呢,还有肚子里面的那些种种器官,他说这些有形的器官我们都"赅而存焉",就是很清楚的让你看到一个个就在那边,那可是呢,吾就是我呀,我认为是自己的这个灵魂呐,到底跟谁要好呢?就是你的灵魂到底是住在你的哪一个器官里面,当然这是两千年前的文字啊就是,两千年前的中国人不太有脑这个观念。就是我们现代的人,因为有今日解剖学,很容易把灵魂跟脑这个东西连接在一起,可是,那个如果是两千年前的人他可能会觉得灵魂是这个地方有一个,一个感受的东西。那这一种,这一份感受这一份心情,到底是跟哪一个器官相连接的呢? 

  他说"汝皆说之乎?其有私焉?"就是你是很平均的对每一个器官都同样喜欢呢?还是有比较偏心的器官呢?就是你的灵魂是住在你的肝脏里面呢?还是住在你的小肠里面呢?是到底你的哪一个器官是你灵魂的所在呢? 

  他说还是说,"如是皆有为臣妾乎?其臣妾不足以相治乎?其递相为君臣乎?"就说,难道说,我们这些器官都好像是你的臣子和你的大老婆小老婆一堆吗?那这些大老婆小老婆各个器官,他们能不能互相沟通协调,让你这个人呈现出一个,好像一致性的感受或者是思考?就是他们这些臣妾把这个国家,把你的这个肉体交给这么多器官这么多臣妾去管,她们是不是能管好呢?还是"其递相为君臣乎"还是大家轮流当班,就是今天呢我们是全部都听小指头的话啊。所以一切的生命活动以小指头为重点啊,那明天听鼻子的话,所以一切的保养啦什么都以鼻子为重点,就是说大家轮流当官。那庄子说这样也不对啦,我们的生命现象好像并没有什么每一个器官轮流来当,来当你的主人的情况,所以他就说"其有真君存焉",所以就说,果然呐还是有一个真正的核心的主宰在那个地方,那他的这个辩论的技术大概在这个地方做了一个示范。就是说,到最后你不得不承认,不管你在肉体上面能不能发觉到这个物质的证据,这个肉体之上啊,还是有一个灵魂存在,就是等于是道家用一种辩论法的方式来跟我们说,其实你摸不到的话你也不能说灵魂是不存在的。这个东西就是在那个地方的。 

  他说"如求得其情与不得"就是不管你能够找到他的具体的情况或者是找不到,"无益损乎其真"都没有办法去加一点或者减少一点他存在的这个事实。就是你把这个人凌迟处死好了,一片一片削,削到哪一片会开始,削到这一片他没灵魂了?不是这样子的啦!所以灵魂就在那一片肉上面了啊,当然不是啦。但就是说不管你找得到或找不到物质性的证据呢,那这个其实人的灵魂都是存在在那里的啊,那既然我们承认在我们的肉体之上有一个叫作灵魂的东西存在的话,那你就不能够过着一个,他的逻辑是这样讲,那你就不能过着一个纯肉体人的生活啦对不对,你的人生要考虑一下你灵魂的得失啊,不能只以肉体人的得失来考虑了。 

  那这个,就是他用了这么大的力气用辩证法去证明灵魂人存在啊,我觉得他在这个地方,辩证法对于,第一个他的辩证法这个东西对于消灭辩论矛盾这件事情是有用的,就是你一旦有两个观念在打架的时候,你要找到什么方法可以建立一个双赢的观念。就像什么中国人会说什么红颜薄命,对不对,那美丽跟好命就要互相打架,那不是啊,你要建立一个新的观念我可以又美丽又好命啊,对不对。那或者是说什么一个文弱书生手无缚鸡之力,那你要建立一个新的观念,不是说书读的好,身体就要脆弱对不对。就是脑发达的话,更需要肌肉的发达才能造成平衡对不对,这才是一个平衡的人。就是你要不断的建立新的观念,去把你这个冲突的地方消解掉。就是辩证法的用途。 

分享到:

评论0

  • 您的称呼